更多精彩内容参见：https://liuhuapeng.jiangshi.org

从“脸萌”郭列，到“表字帮”帮主余佳文……讨论那些基于互联网思维下的90后们的创业故事、各种扮酷、逗逼的妙语连珠和桥段俨然成了人们茶余饭后的乐事，—部分人似乎达成了某种共识， 90后们正在逐渐从传统互联网巨头难以顾及的领域里纷纷杀出了血路，通过90后独有的“创新思维”正在颠覆时代。

然而，互联网的天真的变了吗？当我们用历史的视角去重新审视这个命题，我们会发现，存活下来的互联网巨头带有强烈的时势造英雄的宿命色彩——从某种程度上讲，不是马云、丁磊创造了时代，而是时代成就了这些互联网的带头大哥。

年代标志性事件历史原因

97~98年网易、腾讯、新浪、搜狐成立网民初次触网，获取知识及基础社交为主要目标

99年阿里巴巴、百度成立企业级电子商务和搜索应互联网应用生态成熟情况逐渐催生，但起步时间必然落后于门户与社交

………………

2005~06年土豆、优酷成立互联网基础设施建设成熟(带宽问题)

有人一定会问，为什么正处于在移动互联网风云际会的今天，90后、00后们就不能在时代的交叉路口上成就一番霸业呢？其主要原因在于：

1、中国网民对互联网的应用需求，依旧停留在以满足基础生活服务的范畴内(如知识获取、社交、电子商务、游戏娱乐、金融支付等)，在应用上实际并未发生结构性的突破(发生本质性变化的是移动终端的多元化，造成的体验错觉——移动终端的产品形态让网站从网页变成了APP);

 (来自2014年6月第34次CNNIC报告——用户需求并未发生本质性改变)

(同样来自2014年6月第34次CNNIC报告——对比上图，主流应用领域未发生结构性变化)

2、中国互联网产业历经20年的发展，形成了以BAT为核心的重要山头，对于用户所能提供基础服务的想象空间已经被充分释放，其结果也显而易见——类似于高德、91这样的生态创新者被收购，而等待着那些标榜“微创新”的投机者，若能骗到钱的赶紧转型做别的产品继续骗，骗不到钱的就只有死路一条了。

简而言之，已成气候的地主(BAT)把持着有限的土地(基础应用需求)，想钻空子，难!不难发现，最近被捧上天的拥有新生代思维的90后创业家们也只不过是在夹缝中做些小本买卖(马佳佳卖套儿，郭列卖脸，余佳文还算有点生态思维，卖“炮儿”)罢了，那些所谓的互联网思维、90后思维、“微创新”的说法已经被极具小农意识的国人过于妖魔化了。

不可否认思维在科技行业内的作用，但是我们也必须理性的认清，在严格遵循马太效应的互联网行业，光靠思维就能搞定一切的说法本身就是一个伪命题。事实上，科技公司的成功必须依靠创新的思维模式、合理的商业模式(包括对市场的理解力)、技术能力、商业资本及其渠道资源优势等等，过于放大思维的局部力量都是在作死(脸萌的昙花一现就是最好的证明)。

尤其是在中国互联网行业大山林立的今天，对于从夹缝中求生的科技公司们而言，提升综合实力才是亘古不变的正道。业内有一个非常奇葩的公司——网秦，听说过的人都知道，这家公司曾极度悲催地接连遭遇浑水做空却始终坚挺，笔者也关注了这家公司近两年的时间，并尝试连接了两年间这家公司的几个收购动作进行(见下图)

两条收购线索不难嗅出背后的意图，尤其值得玩味的是，网秦在个体用户市场上的收购：第一、收购手机桌面壁纸(手机开机第一屏，比“月抛”型的APP更具价值);第二、收购语音搜索、图像搜索(避开百度的垂直型搜索，布局下一代基于移动互联网应用特点的搜索技术)——就目前来看，移动广告和手游无疑将成为网秦业务的关键支点，长期来看也不排除向搜索与电子商务发力的可能。

讨论至此，现在众看官不妨回到最初的问题上去——为什么网秦公司始终奇葩的存在着，而被称作最具互联网精神和“90思维”的“脸萌”们却是昙花一现？笔者只能说，坚信思维能彻底改变命运的观点真的太“任性”了。

更多精彩内容参见：https://liuhuapeng.jiangshi.org