记录人：李黎

仲昭川老师：

我参与微群的活动，算起来接近三周。期间，大家彼此捧场、彼此快乐、分享专业体会甚至生活隐私，都很好玩。

刘平

理解老仲的话，事实上是这样的。

丁思辉

我听老仲讲课过程中有五种心理反应：1，原来如此，长知识了。2，好牛逼，思路开信息量大，一句话带那么多见识。3，相当了解各企业啊，4,有些地方主观了点，为了气势发力过度。5，有些地方似乎没讲透。

仲昭川老师

今晚的题目是：《超越与颠覆——互联网竞争规律》，开讲。

这二十几年的互联网起步阶段，凭空崛起了一系列的商业巨头。最有历史代表性的分别是新浪、腾讯、中国谷歌、淘宝、百度。先看看这些公司的收入。

2012年，别的收入不说，咱只说广告费的人民币，百度是223亿，淘宝是172亿，“中国谷歌”44亿。腾讯呢？只有34亿。最后看新浪，仅仅25亿，刚刚超过中国谷歌的一半。细看会发现：随着广告收入数字的增加，他们依次是市场上的颠覆者。他们之间不是超越的关系。都在一个运动场，但不属于一个项目，更不在同一个跑道里。表面上谷歌和百度都是搜索引擎，但内在盈利模式是不同的。百度是拍卖行模式，仅医疗关键词的位置拍卖，就占了一半广告收入。谷歌是技术阵列的应用服务模式。

如果再看看2013的加速度，在原来的基数上，百度同比增长38%，淘宝同比增长46%，彻底断了后面小弟兄的杂念。如果是超越，那就是马拉松，你超越我、我再超越你，谁也不敢离开跑道去喝水，拉屎撒尿更别说了。那日子还没法过。绝望之中，没有超越，只有颠覆。
这，就是互联网竞争规律。怎么样，各位老师，到这里有问题吗？

此时，就引出了“互联网思维”这个话题。

互联网思维就像一个口香糖，很时尚，轮流在众人嘴里嚼来嚼去，不仅各得其味，吐给别人之前还不忘塑成自己的口型，以示正宗。

其实，人人都有资格谈这个话题，因为各自思考不同。但是，在这个话题下，得出任何结论、总结出任何秘诀，都是各自的，与你无关。千万不要鹦鹉学舌、邯郸学步。

思维的重点，不是思考，谁也不比谁傻。重点是维度。

（仲昭川老师《互联网黑洞》讲座未完待续）