我们经常看到，在分析一个人的行为动因时往往会以“性格使然”这一用语做出评断。这就是说，人们之所以做出那样的决定，采取那样的行为，并不都是理智思考之后的结果，很大程度上是在性格特性的驱使下下意识地做出了那样的决定，采取了那样的行为。“性格使然”实际上也就为我们预测推断一个人的行为意向提供了心理依据，我可以通过全面细致地分析把握他的性格特性，进而预测推断他是否会做出什么决定，采取什么行动。

既然是“性格使然”那么我们要预测一个人的行为意向，就必须准确把握他的性格特性。一般来说，一个人的性格特性都是通过自身的言谈举止和神态表情流露出来的，快言快语、举止简捷、眼神锋利、情绪冲动的人，往往是性格急躁的人；直率又热情，活泼又好动、反应又迅速、又喜欢交往的人，往往是性格最开朗的人；表情细腻，眼神稳定，说话慢条斯理，举止又注意分寸的人，往往是性格最稳重的人；安静、抑郁、不苟言笑，喜欢独处，不善于与人交往的人，往往是性格孤僻的人；口出大言，自吹自擂，好为人师的人，往往是骄傲自负的人；懂礼貌、讲信义，实事求是、心平气和，尊重别人的人，往往是谦虚谨慎的人。这是一般的心理学常识，是从人的言谈举止和表情变化来判定一个人的性格，而要真正把握一个人的性格还需要从他的家庭出身、所受教育、个人经历等方面进行全面细致的分析。只有这样才能准确把握他的性格特性，才能提高预测他行为意向概率。

2015年3月9日国民党主席、新北市长朱立伦在香港访问时，首一度针对两岸政策明确表态，除宣示国民党对九二共识是相延续的，更表示愿意访问大陆、出席国共论坛（两岸经贸文化论坛）。国台办新闻发言人范丽青也有一个表态，他说欢迎朱立伦方便的时候到大陆来参访。

那么朱立伦此时在香港的这一番表态传递了什么信息？朱立伦到大陆访问进行国共交流的时机是否成熟？朱立伦以国民党党主席的身份来大陆参访是否已一锤定音？就这个话题，中央电视台“海峡两岸”栏目特邀请台湾大学郑又平教授进行了解读和讨论。

主持人：“根据你的考察，就朱立伦这样的一个性格，有没有可能趁着这个时机马上就来大陆访问，还是说要进行一些安全、风险、岛内的政治生态等等的评估之后，再去考虑我要不要去大陆访问？”

郑又平教授：“朱立伦目前的表态，当然就客观情况来讲，或者是国民党党内的期待，或者是社会上的一般反应来看，大家都乐观其成，希望他能够成行。只不过当我们讨论到朱立伦本人的政治风格，或者说他个人的政治性格的时候，这个事情就稍微有一点点复杂了。为什么呢？

朱立伦是学会计的，他是会计学博士，一个做会计师的人的专业性格一般都是量入为出，凡事都要精打细算，他要去看的是资产负债表，他要去思考的是我究竟在这个动作上能够获益多少，或者我的团队我的阵营能够得到多少加分，对我的团队对我个人会有多大的冲击？这就决定了他会对此行做出审慎的评估。换言之，因为他是一个精于算计量入为出的会计师，所以他不具有强势的有霸气的领导人性格，不可能是一个大开大阖，具有大格局大魄力的，具有江湖性格的领袖人物。从另外一方面看，因为他是民意代表出身，做了好多年的民意代表，养成的政治习惯就是倾听民意，换言之，他在做任何重大决策之前，必然要去评估一下，台湾民间社会的想法是什么？老百姓的看法是什么？这样一来就影响了他决策的速度。再进一步说，他很重视自己的个人形象，对他来讲，做任何事情都要考虑：这对我个人的形象，对我未来的政治前途究竟会有多大的影响，或者说加分的效应？而且他是很圆融的人，我们看到他当了国民党党主席以后，就开始强调家和万事兴，换言之，他不喜欢高对立，不喜欢与人家分庭抗礼，他不喜欢冲突，他基本上是希望他的团队能够和谐。因此，在这样的状况下就会看到，他很重视沟通，希望听别人的意见，他不会刚愎自用，自以为是。如果我们依据他的这种政治性格考量，就会知道，对于参加中国大陆两岸的经贸文化论坛，以及是否能够顺势进行“习朱会”呢？朱立伦一定会非常小心谨慎地去做评估。这也就是为什么很多人直到目前为止都在想说：你怎么到现在还没有端出一盘表明个人主张的两岸关系的大菜呢？这实际上就是对他政治风格的问责。”

显然郑又平教授告诉我们：朱立伦虽然有了明确的表态，但这并不就是一个政治决定，他的精于算计，慎于行动，思虑有余，魄力不足的性格特性，使得他会谨慎小心地考量各方面的社会影响因素，不可能在短时间内尽快成行，如约到大陆参访。

这里郑又平教授先从性格分析入手，从朱立伦的专业特长到他的基本性格，再由他的从政经历到他的政治性格，进行了鞭辟入里的分析，分析的透彻，把握的准确，因此，他推导出的朱立伦的行为意向自然也就是令人信服的。我们经常看到，在分析一个人的行为动因时往往会以“性格使然”这一用语做出评断。这就是说，人们之所以做出那样的决定，采取那样的行为，并不都是理智思考之后的结果，很大程度上是在性格特性的驱使下下意识地做出了那样的决定，采取了那样的行为。“性格使然”实际上也就为我们预测推断一个人的行为意向提供了心理依据，我可以通过全面细致地分析把握他的性格特性，进而预测推断他是否会做出什么决定，采取什么行动。
既然是“性格使然”那么我们要预测一个人的行为意向，就必须准确把握他的性格特性。一般来说，一个人的性格特性都是通过自身的言谈举止和神态表情流露出来的，快言快语、举止简捷、眼神锋利、情绪冲动的人，往往是性格急躁的人；直率又热情，活泼又好动、反应又迅速、又喜欢交往的人，往往是性格最开朗的人；表情细腻，眼神稳定，说话慢条斯理，举止又注意分寸的人，往往是性格最稳重的人；安静、抑郁、不苟言笑，喜欢独处，不善于与人交往的人，往往是性格孤僻的人；口出大言，自吹自擂，好为人师的人，往往是骄傲自负的人；懂礼貌、讲信义，实事求是、心平气和，尊重别人的人，往往是谦虚谨慎的人。这是一般的心理学常识，是从人的言谈举止和表情变化来判定一个人的性格，而要真正把握一个人的性格还需要从他的家庭出身、所受教育、个人经历等方面进行全面细致的分析。只有这样才能准确把握他的性格特性，才能提高预测他行为意向概率。
2015年3月9日国民党主席、新北市长朱立伦在香港访问时，首一度针对两岸政策明确表态，除宣示国民党对九二共识是相延续的，更表示愿意访问大陆、出席国共论坛（两岸经贸文化论坛）。国台办新闻发言人范丽青也有一个表态，他说欢迎朱立伦方便的时候到大陆来参访。
那么朱立伦此时在香港的这一番表态传递了什么信息？朱立伦到大陆访问进行国共交流的时机是否成熟？朱立伦以国民党党主席的身份来大陆参访是否已一锤定音？就这个话题，中央电视台“海峡两岸”栏目特邀请台湾大学郑又平教授进行了解读和讨论。
主持人：“根据你的考察，就朱立伦这样的一个性格，有没有可能趁着这个时机马上就来大陆访问，还是说要进行一些安全、风险、岛内的政治生态等等的评估之后，再去考虑我要不要去大陆访问？”
郑又平教授：“朱立伦目前的表态，当然就客观情况来讲，或者是国民党党内的期待，或者是社会上的一般反应来看，大家都乐观其成，希望他能够成行。只不过当我们讨论到朱立伦本人的政治风格，或者说他个人的政治性格的时候，这个事情就稍微有一点点复杂了。为什么呢？
朱立伦是学会计的，他是会计学博士，一个做会计师的人的专业性格一般都是量入为出，凡事都要精打细算，他要去看的是资产负债表，他要去思考的是我究竟在这个动作上能够获益多少，或者我的团队我的阵营能够得到多少加分，对我的团队对我个人会有多大的冲击？这就决定了他会对此行做出审慎的评估。换言之，因为他是一个精于算计量入为出的会计师，所以他不具有强势的有霸气的领导人性格，不可能是一个大开大阖，具有大格局大魄力的，具有江湖性格的领袖人物。从另外一方面看，因为他是民意代表出身，做了好多年的民意代表，养成的政治习惯就是倾听民意，换言之，他在做任何重大决策之前，必然要去评估一下，台湾民间社会的想法是什么？老百姓的看法是什么？这样一来就影响了他决策的速度。再进一步说，他很重视自己的个人形象，对他来讲，做任何事情都要考虑：这对我个人的形象，对我未来的政治前途究竟会有多大的影响，或者说加分的效应？而且他是很圆融的人，我们看到他当了国民党党主席以后，就开始强调家和万事兴，换言之，他不喜欢高对立，不喜欢与人家分庭抗礼，他不喜欢冲突，他基本上是希望他的团队能够和谐。因此，在这样的状况下就会看到，他很重视沟通，希望听别人的意见，他不会刚愎自用，自以为是。如果我们依据他的这种政治性格考量，就会知道，对于参加中国大陆两岸的经贸文化论坛，以及是否能够顺势进行“习朱会”呢？朱立伦一定会非常小心谨慎地去做评估。这也就是为什么很多人直到目前为止都在想说：你怎么到现在还没有端出一盘表明个人主张的两岸关系的大菜呢？这实际上就是对他政治风格的问责。”
显然郑又平教授告诉我们：朱立伦虽然有了明确的表态，但这并不就是一个政治决定，他的精于算计，慎于行动，思虑有余，魄力不足的性格特性，使得他会谨慎小心地考量各方面的社会影响因素，不可能在短时间内尽快成行，如约到大陆参访。
这里郑又平教授先从性格分析入手，从朱立伦的专业特长到他的基本性格，再由他的从政经历到他的政治性格，进行了鞭辟入里的分析，分析的透彻，把握的准确，因此，他推导出的朱立伦的行为意向自然也就是令人信服的。