一个由270名科学家组成的研究小组重做了2008年美国三大同行评审期刊刊载的100项心理学和社会学研究，结果只有39％出现相同结果。这100项研究内容涉及人们社交、感觉、注意力和记忆力等。

　　《科学》周刊高级编辑、心理学家吉尔贝·钦告诉法新社记者：“需要注意的是，有些令人失望的结果并不直接意味着理论的正确或错误，而是告诉我们，别那么相信最初的实验结果。”

　　当科学家们择优挑选数据以便得出“显著”结果，或者研究规模过小以致漏报率和误报率偏高，问题就可能出现。

　　此外，期刊编辑偏爱新奇、正面、整齐的研究结果，可能导致那些负面或异于某些理论的研究和结果无法出版。