全面风险管理在国外发展状况

    风险管理由来已久，从人类诞生以来就始终与我们相伴，现代企业风险管理真正得到发展和重视，一个重要的原因来自于英美日澳等发达国家资本市场的推动。

    20世纪末、21世纪初，发达国家发生了众多上市公司舞弊、财务造假和经营不善等丑闻，如美国安然事件、世通事件（Worldcom）、Global Crossing、Adelphia、施乐公司的财务舞弊事件、英国巴林银行倒闭事件、日本三井住友银行丑闻等极大地打击了发达国家证券市场倡导的诚信和股份持有者利益，司法索赔事件层出不穷。这些事件无疑加速了企业尤其是上市公司监管机构的重视，包括行政、司法、证监等部门的集体介入。

    为此，2002年美国证券交易委员会制定了有史以来最为严格的《萨班斯法案》，约束在美上市公司的各种经营行为，从法律层面上管理上市公司的风险事件的发生。美国COSO委员会亦在2002年发布了《企业风险管理-整合框架》，将以前关注组织内部控制建设提升到了关注组织风险管理建设的层次上。

    国际标准化组织更是积极行动，拟在2009年推出全球范围内的风险管理标准ISO31000，从标准体系上规范企业的风险管理工作。

    随着企业风险管理建设重要性的日益显现，全球众多知名公司、跨国企业自本世纪初开始实施自身的风险管理建设工作，一方面是由于政府部门、监管机构的要求，另一方面也是由于经济全球化的不断加深，导致企业外部竞争环境日益恶劣，不确定性因素影响企业发展的可能性和影响程度不断提高，致使国外企业越发重视ERM体系的建设工作。

    表1列示了全球500强企业在ERM体系建设上的重视程度和实施比例 

表1：世界500强ERM建设程度

    企业风险管理的实施，为那些已经着手推进的企业带来了好处。风险管理好的企业为企业带来了增值的作用。据调查：西方80%投资者愿为风险管理好的企业支付溢价。英美股市上风险管理好的公司享有10%-30%的高额溢价。

    安永会计师事务所一份全球性调查显示，接近2/3的投资者对于风险管理不力的企业，受到投资者“用脚投票”。此外，调查还显示，投资者愿为成功管理风险的企业付出溢价，而接近2/3的投资者对于风险管理不力的企业，在投资策略上采取非常抗拒的态度。