上周我写了《如果足球场没有边界，那将会怎样？》，便有人质疑：中国企业富豪中，有多少是遵守边界，遵守规则，专注重复训练出来的高手？姜博士，你是不了解中国国情的空谈罢了！ 有人反对很正常。任何反对都是一种不同的观点，所以，关键不是在于有人有不同的观点，而是在于这个观点是如何产生的？理解观点的起源，才能够理解观点背后的人。 从社会学的角度来讲，经济观点其实就是一个人的利益体验。 比如，我们家门口有个小卖部，里面的大妈对我们推荐的商品基本不说假话。我们楼下有个小饭馆，里面的厨师也基本不拿变质的肉做菜――，我觉得，这些就是他们的观点 与此对应的是，那些火车站的小贩，以及那些在火车站边上小饭馆却完全相反，他们对我们推荐的商品大多是假话，他们也敢于用用变质的肉做菜――那也是他们的观点　 那为什么家门口小卖部的大妈，我们楼里的小饭馆坚持诚信观点？为什么火车站的小贩与车站边小饭馆却相反？ 道理并不复杂，因为不同观点就是不同环境的人对不同利益的体验！ 家门口的小贩与楼里的小饭饭馆为什么坚持诚信？是因为他们体验到,坚守诚信会让他们赚到更多的钱，现实不是如此吗？由于他们的诚信，我们便会经常打电话让门口的小卖部送货，也经常会打电话订餐来回报他们。 火车站小贩与车站边上的小饭馆为什么相反？也是因为他们体验到，不诚信会让他们赚到更多的钱。现实不是如此吗，即使我们受骗了，也要买他们的东西，吃他们的饭呀――怎么办呢？不卖就没地方可卖，不吃就没地方可吃了呀！ 问题是，长久下去结果会是什么？真正的结果是，家门口的小贩，楼里的小饭店小本经营，艰难赚钱，所以，不大富，但长治久安。 而火车站小贩怎么做都发财，所以，吸引来“无数英雄”争抢，结果便是黑社会的形成，所以，大富，但命可是挂在腰带上。 所以，在社会体验的意义上，我觉得家门口的小贩与楼里小饭馆的做法，代表着中国的未来.当我体验着这种变化，我在世界杯比赛中，在小贝与齐达内优美的脚法里，就体验着边界之美，规则之美。 反过来。我想质疑规则与边界的人，一定体验着火车站小贩与车站边上小饭馆的做法，所以，他们从世界怀中，看到的是破坏规则之富，模糊边界之美，这也是中国的另一种现实――不少中国足球专业球员，那里是靠中踢球致富？赌球，假球等等不也是现实的另一个真实写照？ 在混乱的规则体系中，悲剧不在于混乱本身，悲剧在于混乱背后对未来的判断――到底什么是我们的未来？ 心理学中有一个词，叫自我暗示。意思就是你想了什么，你可能就会做什么，而你做什么，很可能就会实现你想的结果――比如我们不相信红绿灯，那我们就不会红灯停，绿灯行。而别人看到有人红灯不停，于是也紧跟着闯红灯。结果，红绿灯就真没有用了—--直到警察来强制执行为止。 心理暗示这个词告诉我们一个道理，规则与边界不仅是一种强制,同时也是我们想象的结果。在这个意义上，对那些质疑规则的人，我倒是希望他们的自我暗示只是暗示而已，而不要成为行动，从而真正去破坏规则与破坏边界。 听过这么个笑话，说中国人见面大多喜欢问：“吃了吗？”为什么要这么问呢？原因是过去人多地少，饭不够吃，所以吃饭就是第一等大事。 当吃饭已经不成为问题的时候，我们见面如何打招呼：“想什么？”会不会成为未来的流行词?我觉得有可能,原因是我们想什么，我们可能就是什么！