丁思辉：物联网，比互联网，相对简单很多，到最后无非“水电“属性，当然是个复杂的”水电属性“版，但最后的本质，跟当初的无线电、数码通讯这些没啥区别。

史贤龙：我问个现实的：腾讯将微信升级为大事业群，意欲何为？

仲昭川老师：他现在又在布新局。不然大庄家饶不了他。

史贤龙：布什么局呢？

仲昭川：一张一弛呗。打扫战场，需要一个掩护性的局。

史贤龙：能颠覆微信的是什么呢？

丁思辉：感觉上不用担心股票上的一时得失，腾讯的硬资源和大方向没问题。

查理：微信有点象谷歌提供了核心的社会服务。

杨江涛：一个作家，往往是他作品的徒弟，而不是自己作品的师父（喜欢这句话）。

丁思辉：用户的占用和社会服务的基础资源占有，目前还是一个很难超越的东西。无法超越，和成就一个人，是两个不同的概念。

杨江涛：很多闪光的东西，是即兴的，而不是规划好的！如同爵士乐。

丁思辉：其实，谈到现在，大家有点眼花缭乱，但我觉得有一句广告语，可以让我们反思沉淀一下。潮流来来去去，生活本质依然。

杨江涛：还是有改变的，每天前进一步，永远真正服务。

丁思辉：也许，再多的科技和人文现象的改变，也无法改变人的本质，那么那些本质所指向的资源供给占有，仍然是最靠谱最长久的竞争优势？

杨江涛：我觉得，别跟老仲戗茬论点，他的东西不是用来争执的，而是用以启发我们的。我看了一半，觉得有些说法老仲昭川老师总是适可而止，让我很着急，我想骂，但发现答案自己一思索是知道的。

仲昭川：老杨确实是高人！看明白了。我现在是真激动。没错，我就故意的，刚到高潮就拔出。每个章节，却不拖泥带水，一道高潮就收尾，直接奔下一炮。

査理：智慧需要在一定组织架构支撑之下才有价值。大家注意没有孙子提到的第一个关键要素是“道”？

史贤龙：微博正在被微信分流，尤其是高端人群。未来两年内，微博将被边缘化、屌丝化。实际上，去年新浪一份微博用户调研报告里，已经有这个苗头。现在可以说，这是正在运动中的趋势。老仲对这个观点如何看？

仲昭川：俩小孩掐架，都不一定。谁被掐死了，家里大人都不干，不用怕，出不了事儿。微信暂时占上风是肯定的。

史贤龙：关于互联网思维及互联网世界，我有个看法:很多人没有理出真正的头绪，他们只看到围绕变化的争论，却没有看到变化本身。

关于私聊会：两本书，两个人，一个会，一场互联网本质与商机的思想碰撞！

【缘起】仲昭川老师《互联网黑洞》与史贤龙老师《产品炼金术》并不是一个层面的著作：前者在天上对芸芸众生发出旷世之音，后者是在地上向企业人谆谆教诲如何避免智造畅销产品。

相同的是，这两部著作都是“20年磨一剑”。更相同的，两部书都会因为书名的古怪而让普通读者止步，却又因为内容让读过读懂的人大呼过瘾。

2014年，满大街都在说互联网思维，可是《互联网黑洞》的思想却如狂野腊梅一般落寞；所有人都在高谈阔论“产品为王”，却没有几个读过2012年出版的《产品炼金术》，依然在耗费巨资制造无数的垃圾产品。

于是，BiiA创新联盟诞生了，为了让专业获得尊严；私聊会诞生了，为了让智慧成为企业成长的基因；私聊会的第一个公开专题论坛诞生了，就是史无前例的“互联网黑洞与炼金”：天上下雨，地下播种。

有幸全程聆听的人，有福了；听懂并去行动的人，你或许就是下一个20年的BAT！