传承与创新是近些年红木业内人士纠结的问题。皇室美家”认为应该传承明清家具的古典风格，木材上更不能以国标以外的其他木种鱼目混珠，否则红木家具何以称得上红木家具?“改良派”认为应该在传承明清古典家具的精髓上，加以形式的灵活创新，以适应新时代的审美和生活习惯。“改良派”面对日渐告罄的珍贵木种和年轻一代消费群体的崛起，坚持扩大红木的定义，并以创新重新演绎中式家具的经典，创造出有时代特点的中式家具。


派别纷争不过是以自身利益为立足点的坚持，而传承与创新也是仁者见仁智者见智的问题。在以结果为导向的商海经济中，市场会用时间去证明哪一种观点更加符合时代的发展。而新中式自出现以来取得的蓬勃发展，似乎渐渐成为一股与古典红木家具抗衡的力量。皇室美家会是未来红木家具的趋势么?


新中式的界定


皇室美家对于新中式，业界目前尚无统一的定义，木材的选用、样式的范围、工艺的要求更无唯一的标准。但一般来说，在传统美学规范之下，运用现代的材质和工艺去演绎传统文化中的精髓，使红木家具不仅拥有典雅、端庄的气息，更有明显的时代特征，这样的家具可以称之为新中式家具。新中式红木家具注重在中国传统风格中揉入现代的时尚元素，在对古典风格元素碎片化之后，经过重新的设计，拾取其中与现代时尚融洽的部分进行组合，让其乍看之下很古典，再看之下很现代，细看之下古典与现代相得益彰。


就造型设计上而言，新中式摒弃了古典家具中规中矩的特点，通过重新的设计，让家具凸显人体工程学的特点，更加符合现代人的生活需求和习惯。制作工艺上，在保留传统制作特色和优势的同时，导入现代的生产工艺，以解决传统工艺中可能出现的开裂、收缩等问题。总体而言，新中式在使用上更加舒适、实用、人性化，在风格上更加具有时代感和时尚感。


广东省家具协会会长王克对新中式的理解也印证了上述对新中式的界定。王克认为，新中式不是一般意义上的复古明清家具样式，而是通过中式的风格特征表达对清丽典雅、含蓄端庄的东方精神境界的追求思考，新中式在保留古典红木家具的元素同时，更注重融合现代的时尚元素、科技理念以及文人精神。新中式是对古典家具的大胆创新和突破。


新中式的优势


新中式诸多方面的创新旨在使家具更为符合现代人的审美追求和生活习惯，这一宗旨也使得其在红木家具市场中显现出上升的发展趋势。与明清的古典红木家具相比较，新中式也具备了传统家具不可比拟的几大优势。


首先在材质的选用上，新中式突破了中式古典家具的局限，通过兼容并蓄使得原材料更为富足。目前红木家具市场原材料稀缺之极，使得趸存了珍贵红木材料的商人以卖原材料赚取利润，发展空间狭窄。新中式红木家具多采用相对普通的硬木木材，资源相对而言充足，发展空间更大。


其次在设计上，新中式更为科学合理。明清时期由于技术、材料原因，家具的设计难免有所局限性。另一方面，由于对当时社会主流儒家思想的恪守，古人更重礼仪，坐讲究端庄得体，家具的设计不讲究舒适安逸。新中式家具的设计从现代人的坐卧感受出发，并撷取国内外新潮家具中的某些时尚元素，使得家具在使用时更加称心如意，也势必更受现代消费者的喜爱。


另外对款式而言，新中式在功能上也有所改良提升。古典红木家具功能比较单一，新中式红木家具摆脱生活空间的局限性，为用户提供强大的使用功能。如床的设计，新中式很多款式具有储物功能，而沙发中间的角几下面的空间也同样可以加以利用，设计非常巧妙，不会因为住宅空间而受到约束。


新中式的前景


历来消费红木家具的顾客，年龄、品味、文化素养、经济实力偏高，且具有浓厚的中国情结，以上世纪60、70年代两个时间段出生的人群居多。未来的10—20年中，60、70年代人群日渐退出主流消费群体行列，以80、90为主的新一代消费主流形成。


这两拨人生于改革开放之后，长于互联网的蓬勃发展之中，受教于新世纪开放的社会氛围里，普遍而言，他们高学历、高收入，挤进中产行列的人数也越来越多，他们对新事物向往、渴望，既积极创造之，也欢迎接受之。而自小长于相对优越的家庭环境中，得益于高等教育的熏陶，他们对生活品质的追求也越来越高，随着社会阅历的增长和文化素养的积淀，新中式红木家具也渐渐进入这些消费者的视线。


新中式家具风格新潮、功能强大、设计科学合理、价格相对优惠，这些特点与新消费群体追求新潮时尚舒适产品、住房面积较小、经济实力相对要小等特点契合，获得这一消费群体的认同并不困难。据业内人士反映，新中式进入市场以来，购买群体出现了30左右的年轻人，新中式走向年轻化、大众化似乎成为了一种必然。


但新中式与古典究竟怎样抗衡竞争瓜分红木市场，还要时间去验证。