既然这个世界有两类
经济:流汗
经济和灵感
经济,就会有两类公司:赚钱公司与圈钱公司。两种玩法是完全不同的,你千万不要错过。
创新区被资本
市场统治
??对于圈钱公司,列位肯定会眼红,羡慕嫉妒恨是必需的。圈钱公司犹如一个大赌场或者超级彩票
市场,搞得人心惶惶,不安心经营。
??上市公司有一个“秘密”,它几乎从不分红,即使分,拿出来的也是一小部分。因为股市有一个奇怪的逻辑,就是如果你拿出利润分红,说明已经没有成长潜力了,股价随即会下跌。所以,上市公司如果手里有大把现金,宁可回购自己的股票也绝对不分红。要是需要钱收购或者赔钱揭不开锅的时候,把股票卖一卖也可以撑很久。
??股市在玩预期的游戏,业绩之类的只是为预期准备的借口而已,没有什么实质意义。因为股票和资本
市场会给所有创新点以很高的估值,尤其在中国,别看A股熊得一塌糊涂,可创业板却仍然有全球最高的估值。所有的创新点都被哄抬物价了,传统的赚钱模式公司做不了收购方,也做不了被收购方。在资本
市场活跃期,所有的创新的行业都被圈钱公司包围,传统的赚钱公司很难进入这样的
市场。
??传统量入为出的经营模式失去了进入创新活跃区的条件,在资本极度充裕的社会,所有的创新区已经被资本
市场的逻辑统治。??
沙子多了,就能淘出金子
??所谓圈钱模式,正面理解可以说是它们提前利用了未来可能的收益,这样就会激励人们勇敢地去创新。
??假定亚马逊,京东之类的公司不受资本
市场待见,量入为出,势必非常谨慎,不可能激进地扩张业务。没有资本
市场高昂的估值,很多创新型公司是不可能持续的。
??因此,圈钱模式是真正加快科技创新的主要力量,从这个角度看,“科技”主要是用来圈钱的,至于将来推动了社会
生产力的发展和人类进步,只是科技发展的副产品。流行的说法认为资本
市场只是预支了未来,实际上资本
市场对未来的判断常常不是那么准确,比如,资本
市场看中10家公司或者10个方向,最终证明能够成功的可能只有一两家公司或者一两个方向。但是,在资本的驱动下,所有的领域都会有众多人踊跃地投入,因为与赚钱相比,他们更确信圈钱公司可以发大财。
??美国一直引领科技创新真正的秘密就是圈钱模式一直大行其道,而欧洲
文化太保守,没有形成激励圈钱模式的
市场,所以,欧洲公司往往难以在创新活跃区大有作为。它们只能在不被资本
市场重视的领域保持竞争力。
??中国比美国拥有更大的统一
市场,从国民性格上看,更激进,更热衷于圈钱,买家和卖家遍地都是,估计这个过程会长期持续。可以预测,只用几十年的时间,中国在创新上将会超过美国。