暂时的金融危机，永远的企业危机——（4）我们的思想有多远，我们才能走多远。 我经常在一些媒介上看到这样一句广告语：我们的思想有多远，我们才能走多远！每当看到这句广告，我总是想起一个故事，有人去市场上买鹦鹉，问“这只多少钱？”答“500元。”“怎么这么贵？”“因为它会唱歌。”“那一只多少钱？”“1000元。”“怎么更贵？”“因为它会５种语言。”“旁边的一只多少钱？”“2000元。”“怎么越来越贵？”“因为它会思考！”从这个寓言故事我们可以看出：会思考是有价值的，也就是说思想是有价值的 一二十年前，长城的名气远远大于联想，那时候很多机构、科研所和企业想采购国产电脑时，很自然地想到长城，联想当时还只是中关村一家跨国公司的代理商而已，与联想同时起步的还有四通、科海、京海等。但联想当时认为，企业的战略落脚点应该是人而不是产品，所以联想93年就给了员工35%的股份。正因为联想那时候就有这种经营思想，所以今天联想把许多和它同时起步的甚至超过它的竞争对手远远地甩在身后！而长城一直在产品上徘徊，认为企业的战略落脚点应该是产品，只要产品好，不愁企业没有前景，所以就没有给管理层和员工股份，尽管这几年也在奋起直追，但与联想还是有差距的。两者一二十年前的思想差距，造成了今天企业规模、社会地位、品牌影响、市场占有率的巨大差别，因此我们说，企业过去的思想决定了企业今天的状态。 法国有一名心理学家叫法布尔，他做了这样的一个实验，他让一群蚂蚁首尾相连，再连成一个圈循环爬行，圈内圈外都有食物，可蚂蚁对近在咫尺的食物竟然视而不见，依然按照同类发出的信息循环爬行、爬行，直至饿死或累死！法布尔看后，无限感慨，他认为这是思想的惯性。现实生活中许多人有时真的和蚂蚁很相似，在几十年大工作、生活、事业上年复一年、日复一日地重复着循环，没有思想的解放和突破，正如罗曼 ·罗兰在《约翰·克里斯朵夫》里写道：多数人本质上只活到二十到三十岁，这个年龄层一过，他们就成了自己的影子，余生也只是在模仿自己的过程中度过，并且以一天比一天更机械更离谱的方式，重复他们以前说过的、做过的、爱过的人和事！ 假如鲁冠球没有顺应形势的思想，万向集团能有今天吗？假如当年王安有企业围绕市场的思想，那王安电脑还会消失吗？假如联想当年前没有那种经营思想，它能达到今天这样的规模吗？假如松下幸之助没有“下雨打伞就是经营”的这种思想，他能带领松下迅速发展吗？假如IBM没有那种与时俱进的定位策略思想，它能够从坟墓当中走出来吗？所以，企业过去的思想决定了企业今天的状态，决定了企业今天是处于危机当中还是处于蓬勃发展当中？过去的几十年里，我们很多的企业靠着我们上文多次提过的思维模式驰骋国际市场，结果在金融风暴来临的时候，他们遍体鳞伤、苦不堪言、危机重重。同样，企业今天的思想决定将来的状态，决定将来是面临危机还是兴旺发达！金融危机也许在几年时间内会过去，但企业经营的危机将会一直伴随着企业，企业将如何抉择？不过有一点要明白，那就是们的思想有多远我们才能走多远！ 目前对于中国众多企业感到困惑的有一个问题，那就是中国企业为何难以走得更远，原因之一是企业用管理的方式去行事，而不是以战略的方式去思考；战略解决企业未来的问题，管理解决企业目前的问题。 其实我们的思想有多远，我们才能走多远，这不仅对一个企业是适用的，对一个国家同样适用。 任何一个国家的工业化都是以一场思想解放运动为先导的，而我国清朝时期的洋务运动之所以失败原因就在于领导这场运动的人封建传统思想依然如故。 鸦片战争的失败，并没有使国人认识到封建制度的腐败，仅仅使部分有识之士承认了洋人的“船坚炮利”，于是，这些有识之士就在探求“师夷之长”强国强兵。在同治中兴，即1860年《北京条约》签订后的十几年中，曾国藩、李鸿章等人开始引进国外军备生产技术。1855年，曾国藩在江西设立了小型兵工厂，1861年，又在安徽安庆设立了一个兵工厂和船坞。1865年，曾国藩和李鸿章在上海建立了江南制造局。这个工厂生产了一些小型的装甲快艇、步枪、火炮、子弹之类。这些早期工厂尽管对增强国力作用十分有限，但却作为洋务运动之始，成为中国近代工业化的开端。 洋务运动开始的这个时期大约正是日本发生巨变的明治维新时代。这就是说，中国近代工业的起步并不比日本晚。但为什么洋务运动与明治维新的结果却完全不同呢？到20世纪初期，日本这个“蕞尔小国”已成为一个工业和军事强国，而号称地大物博的中华帝国仍然积贫积弱，只有挨打被侵略的份儿。原因就在于明治维新是一场资产阶级革命，而洋务运动只是封建制度下的经济振兴，所以，中日两国经济的差异在于制度，但制度的差异又在于思想意识。日本在明治维新之前就有一些思想解放运动，尽管“脱亚入欧”这种全盘西化的主张在今天一些人看来仍属于“过激”，但没有思想上的“矫枉过正”就不足以改变一个民族根深蒂固的传统思想。中国当时并没有发生这样一场彻底的思想解放运动。这种几千年的传统保守与封闭的思想深入到每一个中国人的血液里，成了中国现代化最强大的阻力。列宁说过，传统是一种可怕的力量。在中国，这种传统可怕到足以阻挡一切历史前进的脚步，哪怕是根本不触及政治制度的微小经济进步。洋务运动所遇到的正是这种强大而可怕的传统。洋务运动的推动者不仅没有去触动传统思想，连他们本人也是传统思想的信徒。这是洋务运动失败，中国早期现代化进程极为缓慢的根本原因。我们不能要求全民都得到思想解放，也不能阻止那些顽固的保守派带着花岗岩脑袋去见上帝。但推动工业化的领军人物必须解放思想。洋务运动的悲剧就在于领导这场运动的人封建传统思想依然如故。