易中天：非常感谢新浪网给我这个机会，让我采取“打包”的方式和网友交流一下。 主持人：我观察到您有很多的粉丝，在某网站也有“易中天吧”，还有“意（易）粉”，您的名气超过了很多明星，成为明星以后有什么感觉呢？ 　　易中天：我没有想到我成为什么，明星是你们说的，没有举行过加冕仪式。 成为文化明星后感觉不自由了 　　主持人：以前走在大街上没有人和您说话，但是现在会有很多人认出您来、跟您打招呼之类的，您怎么面对这个现象？ 　　易中天：不好说，刚开始的时候还是高兴的，现在有一些恐怖了。 　　主持人：为什么？ 　　易中天：你的一举一动都有人看着、还贴到网上去你很开心吗？ 　　主持人：但是很多人认为这是种享受啊？ 　　易中天：我没有享受的感觉，感觉很不自由，非常的累，观众也好，读者也好，网友也好，首先我觉得他们对我的喜欢是发自内心的，是一种非常真实的、真诚的、可贵的这种情感，我不能对不起人家。而且确实这种情感让我感动，真实的感动，但是我又没有时间、精力、条件，没有可能去一一面对这些朋友。 我经常会收到电子邮件、帖子还有来信、电话等等，我确实非常的抱歉，现在我已经不接电话、不看信、不看邮件、不看网，这些工作只好交给我太太去做，我回家以后就把手机交出来，我手机座机都在她那里，由她代接加重了她很多的负担，但是我实在没有办法，如果我一个一个的回答大家，24小时什么事都不干，都忙不过来。 我非常的感谢新浪网给我这个机会，我采取“打包”的这么一种方式和网友交流一下。 　　主持人：你的博客也这样说过。 　　易中天：确实没有办法。 易中天：学者明星化从社会效益来说，应该是利大于弊。 　　主持人：我发现你的博客流量已经有48万多，这个流量不仅在学者中算高的，在文化人里面都是流量很高的，不得不把明星这个词和您联系起来，余秋雨以前也被定为为文化明星，您对这个有什么自己的看法？ 　　易中天：我当然有看法了，他们想怎么弄、怎么说你，招呼都不打，没有办法，人在江湖身不由己。 　　网友：我是“乙醚（易迷）”，不知道易中天老师在那里讲课？透露一下好吗？ 　　易中天：每一期都说了，就是厦门大学的易中天嘛。我最近给博士生上课，本科生的课不上了，我很快就退休了，我也不招学生了，硕士生和博士生都不招，退休后会住到别的地方去，到厦门大学是见不到我的。 　　主持人：那我们只好通过博客联系您了？ 　　易中天：博客我可能会不定期的更换一些文章，都是旧作，每天都在博客写一些东西实在没有时间，如果大家认为不合适的话，可以关闭博客。 　　主持人：我觉得您的博客是网友和您讨论学问、探讨知识的一个平台，我觉得很好。 　　易中天：对，很多的网友互相讨论，借我这个地方也没有什么不好的，我也会看一下，我会看的非常的快，我实在没有时间，我欠《百家讲坛》的录制一屁股债了，因为前一段事情太多，没有如期的完成他的录制计划，我现在在还债，不好意思！ 从社会效益来说学者明星化利大于弊 　　主持人：我想关注您个人的看法，你觉得一个学者被明星化是利大于弊还是比大于利？ 　　易中天：就个人来说，你看你需要什么利，坦率的说成为这样一个人物的话，钱肯定是多了，借钱的人也多了（笑），弄不好还被贼惦记了；但是就生活而言，真的是弊大于利，因为你不得安宁了。其实作为一个学者他还是喜欢过安安静静的生活，在自己的书房里面，哪怕这个书房不大。但是四周放着都是自己喜欢的书，很温馨、闲适，我可以睡到自然醒，起来以后喝自己喜欢的茶，写一点东西，我估计这是我们这类人最愿意过的生活。 　　可是现在非常的忙，我确实觉得对不起很多人，他们有一些人千里迢迢来到北京的录制现场，想说一个话，我顶多是签名、照相什么的，别得做不到。当然生命在于运动了，可能能够益寿延年也说不定了。 　　从社会效益来说，应该是利大于弊，因为我们人文学科研究的目的就是人类的幸福，如果反复说的话，就是包括我们当下正在生活的人的幸福，作为我们，至少有一部分学者有这个义务，就是把人文研究的成果、有利于我们人类幸福的结论传播出去，另外我们民族的文化，祖国的宝贵的文化遗产也有一个传承的需要。 　　像《百家讲坛》这样的节目，像中央电视台这样的强势媒体，应该说是传承文化、传播文化的最佳的平台。那么也就有一部分学者牺牲自己的安宁——甚至牺牲自己的名声，比如说不怕别人说自己不务正业——完成这样的任务，我说的是一部分，千万不要一刀切，千万不要一窝蜂。 　　主持人：我个人觉得央视拿出这个平台来，真是一个非常好的事。 　　易中天：我认为他们做了一个功德无量的事情。 　　主持人：其实我们回到这个话题上来，就是说您觉得您的讲座能够产生这样的广泛的影响力，甚至出现明星效应，跟这个平台是不是有很大的关系？ 　　易中天：肯定跟平台有关系，这个问题我觉得应该让研究传播学的人研究，我们能做的事情是把自己的事情做好，总结我们的节目怎么做好，大家更喜欢，至于所谓的成功之道，让别人总结吧。